taro さん 2003年 04月 18日 07時 48分 07秒

takaさん
>taroさん
メール届いておりますか?お返事待ってますね。

昨日、下の書き込みをした頃に返事を送ったでス。 う〜ん、まだ時々繋がらないみたいですね。ごっちさんには届いたんだけど。
では、前日九時頃駅着ということでいかがでしょう?

半漁人 さん (hangyojin@javatea.com) 2003年 04月 18日 01時 33分 40秒

>SolidWorksは市販価格約100万円、ちょっと個人で買うのは無理ですね。  アキハバラの**人、五千円で売らないかな〜(^^;)

>taroさん
 その人に出会ったら是非情報を下さいませ。ヲジサンも自宅でCADごっこしたいです。 (^○^;

>yamabooさん
 ...Pro/E,とCATIAの最新バージョンが動いておりました。

 ンガッ!スゴォ〜イ....
 ヲジサンは今回転職(また)して、再びCADに携わる仕事に有りつきました。Pro/Eは昔出向していた商社が代理店をやっていたけれど隣の部署だったので余り触った経験は有馬しぇん...
 Catiaは現在自動車業界が好調なのでオペレータは引く手数多と聞いてます。が、ヲジサンは操作の経験が無いので面接では落とされましたです。 (・_・、
 3D-CADは何れかの操作を経験していれば後は操作に慣れるだけなのに派遣会社の営業さんたちのスタンスは「トヨタカローラの運転が出来ても私たちは左ハンドルの日産サニーの運転経験の有る方を捜してるんです」程度の知識でやってるんで話にならない場合が多いですにゃ。
 Pro/Eはでもバージョンを自宅のパソコにインストールして遊んでます...でも、PTCには採用されなかったす。(−−メ

 

yamaboo さん (yamaboo@ka4.koalanet.ne.jp) 2003年 04月 17日 21時 03分 01秒
URL:http://www.shop-chl.com/

Solid Worksの名前が出てきては、・・・。過去の話しですが、おいらが20年ご奉公した親父の会社には、Pro/E,とCATIAの最新バージョンが動いておりました。もちろんおいらがストライキまでして導入させたモノです、この2本のソフトと、おいらの頭?のおかげで、親父の会社は年間の売り上げが2倍以上になったのに、おいらの給料は、雀の涙くらいしか上がりませんでした。今は、その分売り上げが減り、かなり苦しいようなことをいってます。
でも、戻る気は今のところありません。

Casanoba さん (casanobar1@ybb.ne.jp) 2003年 04月 17日 19時 21分 00秒

takaさん、私にはメール無いの・・・
5月は暇です・・・誘ってください。

6月の14日辺りから「アポ島」へ行きます。
markさんどうなのよ〜〜〜
予算は4泊5日6ダイブ10万でどうよ!

taka さん 2003年 04月 17日 16時 51分 21秒

こんにちわ。
今日はとても暖かい1日でしたね。
仕事中はTシャツでもOKでした。
桜もすっかり散ってしまい緑がまぶしく見えます。

このところの伊豆の海、透視度がよくなっています。
例年では春の濁りの時期なのですが透視で8〜10m
見えてます。先週末のIOP2の根では12mは
見えておりました。ただ水温については14〜15℃
と涼しいです(-.-) 2の根のソウシ君30cm!
皆さんは潜りに行かないのですか?


taroさん
メール届いておりますか?お返事待ってますね。

taka さん 2003年 04月 17日 16時 51分 17秒

こんにちわ。
今日はとても暖かい1日でしたね。
仕事中はTシャツでもOKでした。
桜もすっかり散ってしまい緑がまぶしく見えます。

このところの伊豆の海、透視度がよくなっています。
例年では春の濁りの時期なのですが透視で8〜10m
見えてます。先週末のIOP2の根では12mは
見えておりました。ただ水温については14〜15℃
と涼しいです(-.-) 2の根のソウシ君30cm!
皆さんは潜りに行かないのですか?


taroさん
メール届いておりますか?お返事待ってますね。

taro さん 2003年 04月 17日 07時 51分 39秒

ちょっと見ぬ間にダイビング掲示板がプリンタの掲示板に...
商売柄、私も混ぜてください

私の職場には最近ゼロックスのドキュセンターとか言うのが入りました
なんと!コピー機のくせにファックスとスキャナとプリンタ(しかもカラーでとってもきれい)の機能もついていて
取り込んだデータはパソコンでいろいろ処理できます。(自慢してるわけじゃないですよ(^^;)
600dpiなので図面を出図しても問題ないです(A3までですけど)
それまで使っていた機械(図面を一枚出す間にお茶が一杯飲めるプリンタとか..)とは隔世の感が...
でもこういう機械って結構壊れるのでサービス込みのレンタルで無いと使えないですね。

CADといえば、今はなんと行っても3D-CAD
仕事をしてる振りして、デジタルプラモを作るのに最適です。
曲面は苦手なので、ナニは作れませんが、零戦、大和趣味の方にはお勧めです
SolidWorksは市販価格約100万円、ちょっと個人で買うのは無理ですね。  アキハバラの**人、五千円で売らないかな〜(^^;)

ちくわとかまぼこ さん 2003年 04月 17日 00時 14分 55秒

 半漁人さん、どうもです。たぶん、言われている
ビットマップ変換ソフトってポストスクリプトの事
ですかね!? アドビって事はたぶんそうですね。

 もともとボクは電気系なんで、少し電子製図も
かじった時期が有ります。そんなワケで、pc9801
が全盛なころ、JW−CADが出現した時はちょっと
狂喜しました。フリーでAUTO-CADのデータが読める
なんて!! まだバブリーな時期でしたから、もう
ちょっと深みにはまってたら、たぶんココの掲示板
にはボクはいなかったと思います。

 そういえば、ボクが最初に買ったプリンタは
エプソンのプロッタ・プリンタでした。
レシートみたいな小さな紙に16色で文字を
ガリガリとプロッタ的な方法で描いてました。

 こんな事を書込んでいる自分も結構「トシヨリ」
なんだなと感じる今日このごろです:ーP

半漁人 さん (hangyojin@javatea.com) 2003年 04月 16日 21時 10分 41秒

プリンターとプロッターの違い...
基本的にはちっかまさんの定義が当たらずとも遠からずですね。
プロッター屋さんが作る最小サイズのプロッターがA3サイズ。
プリンターメーカーが作る最大サイズのプリンターがA3サイズ...
DTPソフトを開発したアドビが開発したビットマップ変換ソフトがプリンターに広く組み込まれるようになって、すったもんだが始った様に記憶してます。
プロッターはヒューレットパッカード社が開発したヴェクターデータを変換してXYプロッター出力ソフトがマーケットを席巻してましたね。字は会ってる?
プリンターメーカーは図面屋の要望なんぞアッカンベェーでプロッターメーカーは文書屋なんか知らんもんね!というところから図形を扱うオフィスにはA3のプロッターとプリンターが両方有ったりして...
プリンターはA4が主流、B4対応なんてのも有るけれど、A3サイズが最大かな。
プロッターはA3が最小サイズで、その上にA1&A0対応があるけれどA2サイズって見たことが無いんだね。
A0サイズも土木関係、自動車メーカーなど限られたユーザー層シアkつかってなかったように記憶してますにゃ。
ロール紙を試用するプロッターで幅がA0の長さ+縦が6mなんて言う図面を出力するユーザーが居たっすね。

>markさん

 CADをおつかいでっか?
 ヲジサンは11年ぶりにCAD/CAMの死後Tに戻ることが出来ましたじゃ。
 今の仕事はどちらかというとCAM寄りなんだけれど図形を3次元展開するのは面白いっす。
 因みに今日から19日までビッグサイトで「INTERMOLD2003」というプラスチック成形業界のフェアが開催されてます。オラが会社も隅っこで展示してますじゃ。
 色んなCAD/CAMシステムが展示されていると思いますので興味とお暇がある方はどうぞ起こし有れ。
 無料券は手に入らないけれど....(^へ^; ゴメン!

yamaboo さん (yamaboo@ka4.koalanet.ne.jp) 2003年 04月 16日 20時 53分 21秒
URL:http://www.shop-chl.com/

みなさん、こんにちは。
プロッターと、プリンターのちがいがなんとなくわかってきました。それは、プロッターと言うのは、紙を動かすにせよ、ペンを動かすにせよ、その両方を動かすにせよ、連続した「線」を描くモノで、プリンターというのは、「点」の集合体として「線」を描くモノ、じゃないですかね。どっちにしても、最近は少し区別が付きにくくなってきましたね。でも、Markさん、お仕事のクオリティと、スピードの向上に活躍させてくださいね。
ところで、「3次元プロッター」って知ってますか?

HaraG さん 2003年 04月 16日 12時 49分 31秒
URL:http://chiba.cool.ne.jp/harag/index.html

そーですね。
プロッターと言えば、ペン書きのXYプロッターだったのに、
いつの間にか、LBPの進化?で、プリンターで代用(兼用?)するようになりましたね。

ついでに、
プリンターでも、印刷時に用紙を前後させるものもあります。(最近はあまり見ないけど、初期のカラープリンター等)
プロッターでも、用紙とペンを動かすもの(省スペース、ロール型)と、用紙固定でペンが縦横(XY)に動くもの(フラット型、最初の使ったプロッターがこのタイプだったな)があります。
プロッターで、破線を書かせたときの、ペンをカチャカチャさせている時などは、ペン先がつぶれないか?などと思ったものです。(ハァ〜、遠い目・・・)



mark さん 2003年 04月 16日 10時 59分 17秒

yamabooさん、ちくわとかまぼこさん、やはりプリンターはプリンターですね。
私の所のプロッターは、紙は固定ですがペンが8本入ります。
1番ペンは太さ0.18ミリの黒、2番は0.2ミリの赤、
と自分で決めて、パソのCADソフトでペン番号を指定する。
指定されたペンは、指定された点から点への線又は点を書く。
丸は細かい線の集まり、塗りつぶしも線の集まり。

それがいつの日頃からか(おそらくレーザープリンターが出た頃)
プリンターでもCADの出力が出来るようになったですよね。
昔のドットマトリクスプリンター時代では信じられないです。
新しいインクジェットA0プリンターで当事務所ではA2の測量図を、
各境界点から引き出し線で現地写真を付けての作成に活躍する予定です。

ちくわとかまぼこ さん 2003年 04月 16日 01時 23分 28秒

 ええっ?? そうなのですか?

今まで
プリンタ・・・ビットマップ的な方法で印刷する機器。
       印刷時に紙送りで用紙を前後させない。

プロッタ・・・ベクトル的な方法で印刷する機器。
       印刷時に用紙送りで紙を前後させる。

と思っていました。

yamaboo さん (yamaboo@ka4.koalanet.ne.jp) 2003年 04月 16日 00時 58分 48秒
URL:http://www.shop-chl.com/

プリンターと、プロッターが、印刷できる用紙の大きさで区別されることを、今知りました。
 ペンの種類、色、線の太さなどを自己管理しているのがプロッターで、プリンターは、パソコンの側でこれを管理しているのだと思ってました・・・。
 間違っていたらごめんなさい・・・。


mark さん 2003年 04月 15日 22時 19分 26秒

ふー、なんとか片付きましたです。
まだ全てではないですが、仕事に差し障り無い程度には一応..

tamikatiさん、半漁人さん、
A3以上はプリンターでもプロッターと呼ぶのですか。
知りませんでした。
確かにプリンターとは書いてなくてドラフステーションとなってます。
今まで図面はA3のXYペンプロッターで出力してました。
でも建築はA2ですし、測量もA2を使うので、
今回MUTOUのが安く出たのを知り導入したです。
インクジェットなので出力に少し掛かりますが、
枚数がそれほど無い私にはちょうど良いと思ってるです。
A0なのでA2は横並びで2枚同時に出力できてその分早いですよ。

半漁人 さん (hangyojin@javatea.com) 2003年 04月 14日 21時 25分 57秒

う〜む....
誤字脱字はラッキョウということで....(((−−; コソコソ

半漁人 さん (hangyojin@javatea.com) 2003年 04月 14日 21時 24分 12秒

markさん
>事務所にA0(ゼロ)サイズ対応の新しいプリンターが入りました。

 A0ってすごいね、でもそこまででかくなるとプロッターと呼ぶのが正しいかも...なに、おきなお世話?
いや、ごとっとも。
 ヲジサンもCAD/CAM関係の仕事をやっていたころはA0、A1のプロッターには良くお世話になったす。
あのころはレーザーは数百万円もしてまだ一般的には高嶺の花だったす。
A3サイズがプリンターとプロッターという名称の分かれ目らしいっす。
当時はA3以上のサイズはXYプロッターといってシャーペンでかいていたっすね。塗り潰しの文字列などが有るともう大変!1枚書き終わるのに何回シャーペンの新を変えなければ成らなかったことか....

tamikati さん 2003年 04月 14日 16時 00分 37秒

おひさです.
A0とはすごいですね.
うちはA3ノビで頑張ってますよ.
せめてA2欲しいな〜
やっぱり,うらやましいmarkさん

mark さん 2003年 04月 14日 11時 29分 14秒

事務所にA0(ゼロ)サイズ対応の新しいプリンターが入りました。
それに併せて今日は1F事務所と2Fの模様替えを行ってます。
その結果として当分の間2Fからパソコンが無くなります。
とても広く居心地良くなるのですが、パソに触れる機会は減るかもです。f(^_^) ぽりぽり

mark さん 2003年 04月 13日 10時 42分 49秒

皆さん、ただいまです。
昨日夜に伊東&御殿場から帰宅しました。
伊東ではわかつき別邸の別館つばき館を借り切りで楽しみましたです。
http://www.ito-wakatsuki.com/
でもお仕事(支部総会)ですよー

Casanobaさん、クルーズ写真を見ました。
アップありがとうございました。
次回は又、ここの皆さんとも行きたいですね。
皆さん、花見クルーズはちょうど満開で良かったですよー

では仕事に行って来ます。
今日は日曜ですが、休みすぎたので仕事です。f(^_^) ぽりぽり

mark さん 2003年 04月 13日 10時 36分 02秒

レンズの口径は大きいほど光を沢山取り込めるのは半漁人さんの通りです。
他にも口径が大きければ、手ぶれも少なくなります。
でもT(望遠)にすると、取り込んだ光の一部だけを切り取ることになるので、光の量も減ってしまい、手ぶれもします。
但し、レンズも多いと光減衰の原因にもなります、これはコーティングである程度防げますが..
EDレンズは色の分散(プリズム現象)を押さえるために最初の?1枚に使ってるですね
非球面レンズは周辺収差の改善のために2枚使ってる
光学10倍ズームの為にはどれも必要な事だと思いますし、
デジカメに掛けるオリンパスの努力に賞賛いたします。
陸上及び実際の海中での使い勝手はこれからのCasanobaさんの報告に期待します。
でも..これを機会に改めてレンズの事を考えた私ですが、
この様な技術は既に銀塩カメラでは使用されている事からも、
まだまだ銀塩カメラに軍配が上がるですね。
但し、水中での使い勝手を考えなければですが。
と言っている私ですが、お気に入りのCONTAX&カールツァイス3本は店晒しで、
陸上でも4040を使ってるしだいですが...

HaraG さん (m_h_@ann.hi-ho.ne.jp) 2003年 04月 12日 11時 07分 18秒
URL:http://chiba.cool.ne.jp/harag/index.html

↓花見クルーズ良いですね。

私は全然操縦していなくて完全にペーパーキャプテン状態で(更新だけはしてますが・・・)
まぁ、船長なだけに「何にもせんちょう」と。 失礼しました。<(__)>


Casanoba さん 2003年 04月 11日 17時 10分 53秒

markさん、花見クルーズ下記にアップしました。
http://photo.ai2you.com/ImagingPark/jsp/album_enter.jsp?ID=BB12A420-F4F3-436F-B76C-9B51473BD262
2次会の酒盛りの写真が無いのは残念。

Casanoba さん 2003年 04月 11日 14時 20分 50秒

半漁人さん、15mmじゃもう広角というより
魚眼レンズに近いサイズですね。

そりゃあ20mmレンズの方が10倍ピントを合わすのが困難でしょう。

半漁人 さん (hangyojin@javatea.com) 2003年 04月 10日 21時 36分 16秒

蛇足だけど、先週シパダンでニコノスの15mmレンズのデビューして来ました。
ヤフーオークションでゲットした中古だけど、ピントの制度は20mmとは大差有りでした。
20mmレンズでmピンボケをかましていたヲジサンです。

半漁人 さん (hangyojin@javatea.com) 2003年 04月 10日 21時 33分 12秒

みなさま
>結論になりますが、レンズの明るさについては先に書きましたように、絶対です。

 たしかにぃ〜〜〜、
 しかしいくら明るさがf:1.8のレンズと言えども口径が百円玉より小さくては...
 せめて昔のU$1.00ほどの径が有ればねぇ〜〜
 ヲジサンはカメラに関してもシロウトだけど同じ明るさのレンズなら口径が大きい方が光の量が多いということはシロウトでも解るっす。
 デジカメって何処のメーカーもボディを小さくするためにレンズの径が小さいねぇ。
 ドコモの新しいケータイは130万画素のカメラを搭載しているけれどレンズは虫ピンみたいに小さい...
 メーカーは何でリーズナブルな一眼レフのデジカメを出さないのかなぁ〜〜。
 パナソニックの一眼レフもどきのデジカメの評判は余り聞かないなぁ、アユが宣伝しているヤツでし。

Casanoba さん 2003年 04月 10日 16時 32分 25秒

markさんどうも!チャット化してしまいますが。
レンズの明るさは所詮口径に最も左右されます。

やっぱり使用レンズが、EDであり非球面であることが大事だと思いますがどう思われますか。

しかしデジタルカメラでEDレンズと非球面レンズを使うとは信じられない嬉しさです。

ちなみにC−5050はEDレンズを使用していません。

mark さん 2003年 04月 10日 14時 21分 22秒

Casanobaさん、覗き..1520mmはその用途で面白いでしょう。
それに太陽燦々の陸上では高速シャッターが使えますし。
でもレンズF1.8の画質は違うと思いますよ。
実際は..あくまで銀塩の場合なので、デジカメとしては使い比べないと分からないです。
> ビーチで遠くに歩いてるねーちゃんの顔もバッチリ!
> markさん、望遠鏡代わりに「Casanoba、ちょっと貸せ、貸せ」って言わないでよ。
(使い比べるために)ビキニのねえ様の時に貸してねー!!
あくまで使い比べる為です..f(^_^) ぽりぽり

Casanoba さん 2003年 04月 10日 13時 11分 17秒

ちくわとかまぼこさん有難う!
markさんもやっと真面目に答えてくれました・・・

C−3030をmarkさんとほぼ一緒に買ったでしょ。
F2.8 レンズ6群8枚だったんだけど、性能的には今でも満足しているんだ。
もちろん画像処理ソフトを使っての編集だけどね!
デジカメde同時プリント6+デジカメdeフォト工房2
写真の合成には、フォトショップエレメンツ2.0
を、使っています。
画像データーの保存にはメルコ・バッファローHD−P40U2を使っています。

まずC−750zが75,000円という信じられない安い設定なこと。

陸上使用を考えたときちょとした望遠鏡代わりになること、
望遠鏡として使用する場合、画質が無視でき、デジタルズームを併用すれば、
完全な望遠鏡代わり!覗きにも使える!!!冗談です。

キャノンF1で、F4.5、70〜300mmズームレンズを使っていましたが、
そのデカさと重さ!これでも三脚無しでかなり撮影しましたが・・・
画質はさて置きそれ以上のズーム機能があのコンパクトさで!!!
値段を考えると驚愕しました。

ビーチで遠くに歩いてるねーちゃんの顔もバッチリ!
markさん、望遠鏡代わりに「Casanoba、ちょっと貸せ、貸せ」って言わないでよ。

発売されたらとりあえず買ってみます。
あの性能で、あのレンズ構成で、75,000円、実売価格はも少し安いだろう。
C−3030を10万弱で買ったあの頃が夢のよう。
技術の日進月歩はすばらしい。


mark さん 2003年 04月 10日 10時 10分 22秒

糸巻きA子さん、お大事にして下さい。
そして良くなった時に飲みに来て下さいね。
首をながーくして待ってますよー。

HaraGさん、ちゅらさん2って、夜の9時でしたか?
いつも飲みに行っていて一度も見れませんですよ。(T^T)
“こころ”は見てますです。
後1ヶ月で下町は次々とお祭りになります。
そして、いよいよ夏が来るです。o(^o^)o ワクワク

今週の私は金土が伊東です。あっ、明日ですね。(^^)
でもダイビングとは関係なくて、設計の支部総会なのです。
来週の週末も伊東です。
ダイビング仲間に誘われての温泉ツアーです。
私は土日ともにダイビングはしないで飲みに徹します。

mark さん 2003年 04月 10日 09時 57分 01秒

Casanobaさん、
500万画素についてはちくかまさんが書かれた通りで必要ないと感じています。
もし私がこれを使うのならば、画素数を落としたような使い方をします。

でも4040は現行機種では無くなりましたが..
光学10倍については興味はあります。
と、お断りした上で、以下のように考えます。

(35mmカメラで考えることをお許し下さい。)
光学10=35mm換算350mm、350mmはかなりのプロでも三脚を使うです。
> シャッタースピードとフラッシュの調光、ISO 感度のバランスを最適化させて手ブレを軽減するアンチバイブレーションプログラムなども搭載し
この意味するところですが、
“強くストロボ発光させ、ストップモーションを捉える”
と言うことなのかなー。きっとそうだと思うのですが..
だとすると陸上でもストロボの届かない遠距離では意味無いです。
もちろん海中では更に届かないですよね。

もしも!、これの使えるシチュエーションを考えてみます。
ハゼ等の静止している被写体で、
寄ると逃げてしまうので、
遠目から380mmの威力を発揮して、
それでも光が届かなくなるような遠距離でなく、
もちろん透明度もかなり良くて、
その被写体の頭のみ、又は目のみを切り取るような撮影。
こんな所かな..
でも、380mmX4倍デジタルズームはいつ使うのだろう..
陸上で、子供の運動会などで、かなり遠くから、三脚立てて、子供の表情を狙う、
これが本来の使い方かと思うのですが、どうでしょうか。

結論になりますが、レンズの明るさについては先に書きましたように、絶対です。

ちくわとかまぼこ さん 2003年 04月 10日 00時 43分 37秒

 こんばんは、
Casanobaさん、ご無沙汰しております。
C750Zの件、実は私もちょっと注目してます。

Casanobaさんは、C750Zの使用目的
って、何と何を想定していらっしゃいますか?
以下、私の「たわごと」ですが、

1.パソコンでの処理を考えると、500万画素の
  画像を編集するにはハイスペックなマシンが
  必要。特にHDDとメモリは山積みに。
2.プリンタでの印刷って、そんなにしょっちゅう
  A3とかで印刷する・・・人は通常あまりいない。
3.寄りにくい被写体に寄るには、光学での倍率が
  高い方が便利。逆にマクロのために「クローズ
  アップ」を付ける場合は色収差が出るので
  MCは使えず、ACを使うことになる。

takaさんはC4040をお使いだし、
tamikatiさんは、C730をお使いでした
よね?やはり一つ前の機種では比較にはなりませんか?

糸巻 A子 さん 2003年 04月 09日 23時 28分 57秒

markさん、taroさん、takaさん、HaraGさん、呼んであげられなくてゴメンね。
リンパ腺が腫れて、熱出しました。
ここ数週間、仕事が忙しすぎて、ちょっと無理したかな。
香港には行ってません。あしからず。

taroさん、今度ご招待する時は、シャツ出してこないとドア開けてあげないからね。

Casanoba さん 2003年 04月 09日 11時 28分 31秒

markさん、こんにちわ・・・
レンズ群の構成と枚数のスペックちゃんと見てよ!

光学10倍!デジタルズーム抜きで光学で10倍。
markさんが頼りなんだからちゃんと見てよ・・・

新設計の 7群11枚のレンズには、一眼レフカメラ用高級望遠レンズなどに使用されている ED レンズをはじめ、2枚の非球面レンズ、高屈折率レンズ、低分散レンズ、マルチコーティングなどを惜しみなく採用しています。新開発のレンズ構成により、ズーム倍率が高倍率になったり、焦点距離が長くなることで発生する解像力の低下や収差を改善し、さらなる高画質を実現しています。

また、「TruePic 処理」をはじめとした高品位画像処理技術の搭載により、クラス最高画質を実現しています。当社コンパクトデジタルカメラの最高峰である「C-5050ZOOM」に搭載している「プロパーガンマテクノロジー」と「アドバンストノイズフィルター」により、忠実な色再現とノイズが少なく且つより解像感のある画像を実現しました。その他、夜景撮影時特有のノイズを除去するノイズリダクション機能や、シャッタースピードとフラッシュの調光、ISO 感度のバランスを最適化させて手ブレを軽減するアンチバイブレーションプログラムなども搭載し、さらなる高画質を追求しています。

で、それでもやっぱり5050がお勧めですか・・・

mark さん 2003年 04月 09日 09時 53分 11秒

Casanobaさん、えっ、光学で10倍?。
光学+デジタル=10倍じゃないの。
光学では精々4倍で満足です。
20万は妥当な金額と思うです。

ぽんたさん、m(_ _)mすみません。
いただいた方の所へ一度御案内下さると嬉しいです。
暖かい日を狙って潜りに連れて行って下さい。

ぽんた さん 2003年 04月 08日 18時 56分 04秒
URL:http://www02.so-net.ne.jp/~jm1afb/

markさん
クリパの時に景品をいただいた人に呼ばれて
遊びに行ってきました。ジャージウエットスーツを
20000円で卸してくれるって。
しかし、クリパのことを覚えていて挨拶が
なんにもなかったと、ちょっと怒ってました。。。

Casanoba さん 2003年 04月 08日 18時 25分 53秒

markさん、光学10倍で
F1.4なんて到底無理、レンズで20万しますよ。

mark さん 2003年 04月 08日 10時 53分 11秒

takaさん、赤潮の大量発生聞いてましたがそれ程でしたか。
うーん、私の国内初潜りはまだ先になりそうかなー。

あっ、こんな時間だ!急いで役所へ行って来まーす。

mark さん 2003年 04月 08日 10時 51分 18秒

Casanobaさん、C−750のスペック見てみました。
私の感想は4040等のシリーズに一票です。
その理由は、光を捉える最初の入り口であるレンズでして、
C-750=F2.8(W)〜F3.7(T)
4040等はW(ワイド)時でF1.8
これを従来のフィルムカメラに例えると、
F1.8が35mmカメラでも性能の悪いレンズ相当でして、
F2.8はそれよりもかなり落ちてしまいます。
ハーフサイズカメラ等の固定焦点カメラ並なのです。
私は、F値がせめて1.4、欲を言えば1.2が欲しいのですが..

HaraG さん 2003年 04月 08日 00時 26分 03秒
URL:http://chiba.cool.ne.jp/harag/index.html

今日は「ちゅらさん」は有るし、「寅さん」もあったから大変でした。
で、ちゅらさんをビデオ録画しました。DVD/HDD録画でないのが・・・

GWいまからでも空いているのかな?


taka さん 2003年 04月 07日 22時 18分 37秒

みなさん、こんばんわ。
6日は西伊豆の井田にて潜ってきました。
相模湾の真鶴〜熱海・大瀬崎手前の江梨どちらも
赤潮がはっきりとわかりました。
井田にいく途中大瀬崎湾内が見えましたが波打ち際
は真っ赤でした(-.-)

井田については西風の影響で若干の風波がありましたが
春の濁りは何処へやら・・・ベストコンディションでした。水温 18℃(^○^) 透視度8〜15m(^○^)
中層には数え切れないほどのスズメダイやクロホシイシモチの群・タカベの大群にアタックするヒラマサ・・・・
マクロではクダゴンベを初め、イシヨウジの交接など。
図鑑に載っていない謎のヒラムシの仲間。
ちくかま君のお手製超マクロ専用クローズアップレンズ
のテストもしてきました。なかなかの出来でしたょ。
インターバルには近くの明神池の桜や真っ白な富士山なども撮影してきました。
夏までにはHP上にて公開したいと思ってます。
markさん
公開の際にはお知らせいたしますので掲示板
張らせてくださいませ。

Casanoba さん 2003年 04月 07日 19時 20分 06秒

markさん、先日話をしたオリンパスのC−750
どう思いますか、下記のホームページでスペックが解ります、
感想をください。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/UZ/C750uz/index.html

Casanoba さん 2003年 04月 07日 12時 47分 17秒

昨日は横浜「タイクーン」まで船で行ってきました。
ん〜〜多摩川の横断が難しい・・・
何度行っても「あれ?」って感じです。

料理は相変わらず美味しかったです。
ブロッコリーのカニ〜ソース
えびと春雨の〜
その他色々
ただ「パイナップル・チャーハンは」ちょっと期待はずれでした。

東京の桜も、明日の雨でいよいよ散ってしまいそうですね。

mark さん 2003年 04月 07日 10時 17分 39秒

糸巻きA子さん、お大事にしてねー。
最近海外とか行ってないよね。

半漁人さん、GWも空いてるのですか。
確かにキャンセルとか多いらしいですよね。
taroさん、ハワイも安く行けそうですね。
こんな時だからこそJALが良いと思うけど、皆さんはどう思いますか。

ヤス さん 2003年 04月 07日 00時 54分 02秒

A子は、熱出して寝てるよー。
静かでいいね〜。

半漁人 さん (hangyojin@javatea.com) 2003年 04月 07日 00時 23分 34秒

taroさん
>...運賃も安くならんかしら?

 なってるよん。
 パラオもゴールデンウィーク中もかなり安いそうです。
 お気に入りの旅行社に問い合わせてみてね。

taro さん 2003年 04月 06日 23時 39分 06秒

markさん、フミちゃん お疲れ様でした。
桜、満開できれいでしたね。天気も良かったし。また来年もいきませう。

半漁さんシパダン行ってたですか。空いてるのはやっぱり戦争のせい?運賃も安くならんかしら?

A子さん、脅かしてゴメンネ〜  押しかけないからまた呼んでね〜

半漁人 さん (hangyojin@javatea.com) 2003年 04月 06日 13時 48分 21秒

んがぁ〜、訂正
>試用...

 使用でした。

半漁人 さん (hangyojin@javatea.com) 2003年 04月 06日 13時 47分 01秒

みなさん今日は花見にお出かけかな。
先ほどシパダンから帰ってきました...
天気も海況も最高だったす。
4人部屋を一人で試用しました、今は何処も空いているそうな。

taro さん 2003年 04月 06日 09時 37分 11秒

今日は絶好の花見日よりですね

Return